转眼间俄乌局势峰回路转，第三轮谈判似乎不再遥不可及，为何泽连斯基“主动放低姿态”，要求和普京见一面？这次谈判，又是否能够彻底结束这场战争？
尽管前两轮谈判中，俄乌并未取得太大进展，但随着时间的临近，乌克兰总统泽连斯基还是十分积极地，向俄方提出进行新一轮谈判的建议。据环球网报道，泽连斯基强调要“尽一切努力”实现停火，为了实现持久和平，泽连斯基希望能和俄罗斯总统普京进行“领导人级别会谈”。
【泽连斯基再次要求和普京见面】
美国资深记者爆料：美国考虑流放泽连斯基
泽连斯基的“主动”，可能和最近的一则消息有关，美国记者西摩·赫什在其“订阅堆栈”网站博客上发布消息，称美国正在谈论在乌克兰进行一场强制的政权更迭，只要特朗普下定决心，泽连斯基就有被“流放”的风险。
西摩·赫什是资深的美国调查记者，早在上个世纪，他就曝光过美军在越战中的残忍行径，此后还陆续报道了美国在伊拉克、伊朗的秘密行动，以及几年前，美国在北溪天然气管道爆炸事件中，所扮演的不光彩角色。
有了这样堪称传奇的履历作背书，西摩·赫什的报道的确具备一定的参考价值，更何况，特朗普对泽连斯基的“不满”早已不是秘密，参考美国过去的种种霸道行径，真发生“流放一国总统”的事件，也不算太出人意料。
更有甚者，报道中甚至连泽连斯基的“继任者”都已指出，乌克兰前总司令、现任驻英大使扎卢日内，就是可能性最大的人选。
【西摩·赫什是一名资深调查记者】
想当年，泽连斯基因扎卢日内公开质疑其“动员50万新兵”的命令，而将其解职，但只能外放不敢彻底清算，本身就说明扎卢日内在国内外拥有深厚根基，换句话来说，泽连斯基的位置，绝对没有看上去那么稳当。
在这种压力下，泽连斯基自然要主动对“停火”做出象征性的努力，尤其是美国也给出了“50天停火”的“最后期限”，看似是在威胁俄罗斯，实际上又何尝不是在威胁乌克兰呢？
所以，泽连斯基积极地提议谈判，是“不得不为”的结果，西方施压以及内部权力斗争，迫使他必须要稳稳地占据“道德高度”，避免承受任何指责和质疑，在这样背景下进行的俄乌第三轮谈判，与其说是为了和平，更像是为了生存而挣扎。
【扎卢日内可能是美国选定的“泽连斯基继任者”】
俄乌都没诚意，却又不得不谈判
泽连斯基的提议，得到了俄方罕见的赞同，只不过俄方的表态只针对参加谈判这一部分，泽连斯基能不能见到普京，还是一个未知数。
与此同时，俄乌战场上的冲突也在持续进行中，据美国媒体《国家利益》报道：乌军接收的31辆“艾布拉姆斯”坦克，据称已有27辆损毁，指向一个不争的事实：西方援助的先进装备在残酷的战斗中消耗巨大，且补充速度跟不上战损。
此外，据俄罗斯媒体塔斯社报道，俄军正在逼近克拉斯诺利曼斯卡娅煤矿，这不是一处普通的煤矿，而是乌克兰第二大煤矿，年产量数百万吨，服务于冶金工业，丢失它不仅意味着能源和经济损失，更可能撕开乌军防线的一个口子。
在这样激烈的冲突下，俄乌双方都知道，这次谈判想要达成实质性停火或和平协议，基本是没什么希望的。
乌克兰想的是“先停火，再谈其他”，这是战场弱势方的本能诉求，目的就是想争取缓冲时间。
而俄罗斯认为停火不能是无条件的，它需要的是乌克兰在核心安全关切（最关键的就是不加入北约）上，作出具有法律约束力的承诺。
至于在领土归属、安全保障、战争责任等问题上，双方立场更是天差地别。
不过主动权毫无疑问掌握在俄军手中，其正在进行自年初以来进展最大的夏季攻势，在多线推进。
此时停火，对俄方意味着放弃扩大战果、保持压力的机会，谈判对俄罗斯，更多是展示姿态、管控预期、维护“和平”形象的工具。
按照同样的道理，乌方处境更加微妙，一方面，它需要谈判来回应西方压力、争取时间（等新武器到位）；另一方面，它极度希望能在战场上获得某种转机（比如期望获得远程攻击武器来攻击俄后方），以改变被动的谈判地位。
【乌方依旧在等转机的到来】
俄乌冲突的解决办法，或许还要在战场上见真章
可以预见，俄乌双方谈判最乐观的情况，也就是在人道主义问题上，达成更广泛的协议，与真正停火和平相去甚远。
美西方的介入，无论是推动所谓的和谈，还是加大军援力度，都只会让局势更加充满不确定性，让俄乌双方都难以在谈判桌上真正做出让步。
这意味着，即将到来的伊斯坦布尔谈判，注定是前两轮的翻版：一开始双方都表示要积极参与；谈判过程少不了唇枪舌剑和愤然离场；最终的成果可能只有关于交换战俘的名单，和几句永远无法兑现的停火承诺。
【北约的介入只会延长冲突时间】
泽连斯基走上谈判桌，表面保持高调，实则对美西方的支持充满了猜疑，他不仅要应付战场上失利的窘迫，要安抚催促停火的西方支持者，更要警惕身后那个潜在的替代者——扎卢日内。
对俄罗斯而言，谈判桌似乎也只是另一处战场，用以巩固其军事成果争取到的短暂窗口期的优势，未来俄乌冲突如何解决，或许只有在战场上才能见真章。
南京股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：长沙配资公司2.内置智能算法可基于实时数据快速评估积水风险
- 下一篇：没有了
